《馬卡報》列出了皇馬主席弗洛倫蒂諾任期的五大失敗，分別是：特瓦斯留任、CVC協(xié)議擱淺、巴薩在皇馬“幫助”下贏得聯(lián)賽和超級杯、阻止西甲邁阿密之戰(zhàn)與拉波爾塔退出超級聯(lián)賽。

特瓦斯留任

弗洛倫蒂諾長期以來一直試圖罷免哈維爾-特瓦斯的西甲主席職位，通過西班牙最高體育理事會（CSD）采取了多種手段。最激烈的攻擊是依據42家職業(yè)俱樂部中39家簽署的協(xié)議，強調俱樂部在商業(yè)和經營上的自主權。但這不僅針對特瓦斯，還試圖讓西甲高管承擔個人財產責任。最極端的是，當皇馬不在西甲執(zhí)行委員會時，竟對整個委員會提起刑事訴訟。

盡管弗洛倫蒂諾與現任CSD國務秘書烏里韋斯及CSD整體關系密切，但目前罷免特瓦斯的戰(zhàn)役已暫時失敗。如果弗洛倫蒂諾認為CSD對丹妮-奧爾莫的“赦免”是胡作非為——本應視而不見卻橫加干預——我敢肯定CSD絕不會做出這種專斷且令人無法容忍的赦免。若弗洛倫蒂諾沒有與拉波爾塔“聯(lián)姻”，他本可以領導足球罷工并癱瘓聯(lián)賽，畢竟所謂的“公平競賽”規(guī)則本就對不同俱樂部區(qū)別對待。

更不用說巴薩工作室等“暗箱操作”了，連巴薩自己的審計師都看不下去，但弗洛倫蒂諾卻一言不發(fā)。巴薩在經濟公平競賽中利用這些手段打造陣容并從皇馬手中奪走冠軍，這難道不是舞弊嗎？但皇馬選擇沉默，或者說再次支持巴薩——弗洛倫蒂諾和拉波爾塔共同上演了這場虛偽的戲劇，直到巴薩主席發(fā)現站在歐足聯(lián)（ECA和UEFA）一邊更有利，才突然退出超級聯(lián)賽。他扮演“擋箭牌”的角色也算物盡其用了。

值得注意的是，皇馬正逐漸被所有機構孤立：不在西班牙足協(xié)董事會，與歐足聯(lián)、西甲對立，卻曾在西甲一線隊執(zhí)行委員會（現需重組）中強行安插席位——此前靠皇家社會主席和羅納爾多（現因巴拉多利德降級無法再支持）的支持。若想繼續(xù)留在西甲執(zhí)行委員會，弗洛倫蒂諾需重新獲得阿佩里巴的支持，并從僅剩的零散俱樂部（赫羅納、畢爾巴鄂競技、萊萬特、埃爾切、奧維耶多）中拉到另一票。

CVC協(xié)議擱淺

弗洛倫蒂諾試圖阻止39家西班牙俱樂部與CVC基金簽署協(xié)議，但未成功。該協(xié)議為每家俱樂部預支了巨額資金，用于改善球場（70%）、償還債務（15%）和引援（15%）。例如瓦倫西亞獲得1.2億歐元，其中8000萬用于重啟新梅斯塔利亞球場建設，其余用于還債和引援——從技術層面說，這筆錢甚至讓他們免于解散，因為從解散條款看，這筆資金被視為參股貸款。

如今貝蒂斯、比利亞雷亞爾、瓦倫西亞、塞維利亞在翻新球場，馬競在建設新的體育休閑城…… 而皇馬主席卻堅持認為俱樂部無權決定如何使用電視收入和資金，盡管協(xié)議完全自愿（巴薩、畢爾巴鄂競技和皇馬就未簽署）。當許多俱樂部已動用部分資金后，弗洛倫蒂諾將此事訴諸法庭，最終敗訴，試圖癱瘓足球的計劃落空。

巴薩在皇馬“幫助”下贏得聯(lián)賽和超級杯

千真萬確的是，在弗洛倫蒂諾于關鍵時期（2022年夏天）幫助巴薩從Sixth Strett基金（弗洛倫蒂諾教子阿納斯-拉格拉里的朋友，也是皇馬商業(yè)伙伴）獲得5.17億歐元“救濟金”后，拉波爾塔才退出超級聯(lián)賽。這筆錢讓巴薩拒絕與西甲和CVC簽約——這本質上是弗洛倫蒂諾與特瓦斯的又一場戰(zhàn)役。那個賽季，多虧皇馬主席的“鼎力相助”，巴薩贏得了聯(lián)賽和超級杯。拉波爾塔或許該真心感謝弗洛倫蒂諾的“恩情”。有哪個皇馬球迷能接受俱樂部主席在經濟上拯救巴薩，還助其贏得冠軍？

西甲邁阿密之戰(zhàn)

弗洛倫蒂諾也未能阻止比利亞雷亞爾與巴薩在邁阿密的比賽，他向歐足聯(lián)、國際足聯(lián)和西班牙足協(xié)投訴，卻沒向梵蒂岡投訴（純屬玩笑）。他聲稱這場比賽破壞了賽事公平，認為比利亞雷亞爾在邁阿密而非主場比賽占了便宜——但最該被質疑的“舞弊”，難道不是皇馬主席在關鍵時期資助巴薩嗎？弗洛倫蒂諾讓一個經濟“死物”復活，如今卻擔心巴薩在邁阿密比賽獲利，簡直荒謬至極。

拉波爾塔退出超級聯(lián)賽

這場較量的終局是弗洛倫蒂諾完敗——拉波爾塔利用皇馬主席如榨橙汁般榨干價值：需要時留在超級聯(lián)賽，當歐足聯(lián)這邊“陽光更充足”，便毫無原則地轉身給了弗洛倫蒂諾一記耳光。此前他們還就“內格雷拉案”上演虛偽戲碼：皇馬為在會員面前挽尊介入此案，但直到弗洛倫蒂諾發(fā)現拉波爾塔要拋棄自己，才真正“認真”起來。如今所謂徹查內格雷拉案，大概率無果而終——若存在金錢交易，相關人員絕不會承認，否則就是自證其罪。

值得玩味的是，拉波爾塔在超級聯(lián)賽中擁抱弗洛倫蒂諾，轉眼間又擁抱剛剛因2022/23 賽季“7.17 億歐元暗箱操作”對巴薩罰款1500萬歐元的阿爾-凱拉菲和切費林。拉波爾塔的“原則”隨風向和巴薩利益隨時改變——他做得很“聰明”，但其他人就遭殃了。

其他“敗績”

1. 新伯納烏演唱會停擺：原定演唱會收入覆蓋5億歐元翻新成本，但如今造價飆升至近15億，IPIC冠名贊助合同也因皇馬索賠敗訴而告吹。因傲慢忽視鄰居，皇馬陷入刑事訴訟，演唱會收入為零，施工中停車場癱瘓，莫名其妙關閉的可伸縮屋頂像個桑拿房。若換作他人如此管理，以弗洛倫蒂諾對“卓越”的標準，早該被無情批判。

2. 因世俱杯推遲聯(lián)賽：皇馬試圖以參加世俱杯為由推遲聯(lián)賽開幕。

3. 超95起訴訟敗訴超60起：許多涉及CVC等重大案件，頻繁敗訴盡顯頹勢。

4. 金球獎“難產”：維尼修斯未獲金球獎，皇馬缺席頒獎禮，盡顯“富二代”般的跋扈形象——想要卻得不到。反觀巴薩，即便知道拉明-亞馬爾無望獲獎，仍全員出席，拉波爾塔在公關上比弗洛倫蒂諾精明得多，盡管經濟管理能力遠不及后者（這還是偏向弗洛倫蒂諾的評價）。

長期觀察可見，皇馬已顯疲態(tài)，這正是其主席狀態(tài)的映射。令人惋惜的是，弗洛倫蒂諾在皇馬任期內成就斐然，卻在末期因這些紛爭晚節(jié)受損：與幾乎所有機構為敵，卻幾乎沒贏過任何一場官司?；蜀R在超級聯(lián)賽計劃中孤立無援、垂死掙扎，對俱樂部和他本人都是巨大傷害。

如今他又陷入與裁判的新戰(zhàn)役，借何塞-路易斯-莫雷諾、瑪麗-卡門或皇馬電視臺發(fā)聲，而非親自下場。不知他是否覺得這策略奏效——想必是自以為是的，畢竟仍在固執(zhí)堅持。但對皇馬這樣的豪門而言，每周哭哭啼啼抱怨裁判，只會顯得小家子氣。制作皇馬與巴薩的歷史點球 / 紅牌排名來證明裁判偏袒巴薩（除了暴露偏執(zhí)），若其他西甲俱樂部也這么做，恐怕更有看點。

更關鍵的是，皇馬官方電視臺作為俱樂部附屬機構，其言論是否構成對裁判的暴力煽動并應受處罰？球員因對裁判嘆氣或抱怨未判點球就像蓋亞那樣禁賽4場且不撤銷——這留給法律專家分析吧。